Мир встречает новый год на пороге потрясений
Январь, как правило – это инерция предыдущих тенденций, предыдущих трендов, продолжение старых конфликтов и нерешённых кризисов. Однако нынешнее начало года выбивается из привычного порядка.
События, происходящие одновременно в разных частях мира – от Латинской Америки и Ближнего Востока до Арктики, – на первый взгляд выглядят разрозненными. Политические кризисы, силовые сценарии, резкие заявления и пересмотр прежних «красных линий» можно, на первый взгляд, списать на случайные совпадения или локальные сбои. Но их плотность и синхронность указывают на то, что речь скорее идёт не о частных эпизодах, а о признаках более глубинных процессов. Что мир вступает в период, когда прежняя система сдержек, договорённостей и неформальных правил перестаёт работать. Что международное право всё чаще будет подменяться правом сильного.
Захват Мадуро
3 января США провели военную операцию против Венесуэлы под названием «Абсолютная решимость», которая, как теперь становится понятно, готовилась задолго до массированных авиационных и ракетных ударов по объектам на территории Венесуэлы по классическому сценарию: экономическая блокада, внедрение агентов влияния, подкуп высоких должностных лиц, включая ключевых фигур в армии и разведке. Что получилось в итоге?
Бойцами спецназа захвачены и доставлены в Нью-Йорк президент Николас Мадуро и его супруга Силия Флорес: им предъявлены обвинения в «наркотерроризме», хранении оружия и торговле венесуэльскими дипломатическими паспортами. Дональд Трамп же на специальной пресс-конференции заявил, США будут управлять Венесуэлой до «безопасного» и «надлежащего» перехода власти.
Похищение главы суверенного государства, открытое признание американского президента о том, что США нужна венесуэльская нефть практически стали подтверждением того, что сложившаяся система международной безопасности де-факто демонтирована, что сильные мира сего в преследовании своих интересов отныне могут демонстративно игнорировать и международное право, и такие организации, как ООН.
В этой связи весьма любопытна предельно уклончивая реакция лидеров стран Запада на факт военного нападения на Венесуэлу. «Критерием для оценки захвата США правителя Мадуро остается международное право», говорит канцлер Германии Фридрих Мерц и сразу же оговаривается: «Правовая оценка действий США сложна». Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Лондон не считал Мадуро легитимным президентом, а президент Франции Эмманюэль Макрон стал пространно рассуждать о том, что предстоящий переходный период в Венесуэле должен протекать «мирно, демократически и соответствовать воле жителей страны» (при этом многие обратили внимание на особую позицию министра иностранных дел Франции Жан-Ноэль, который считает, что США нарушили «принцип неприменения силы, лежащий в основе международного права»). Из руководителей стран Запада лишь премьер-министр Испании Педро Санчес осмелился критиковать США: «Испания не признала режим Мадуро. Но она также не признает интервенцию, которая нарушает международное право и толкает регион в неопределенность и возможность войны». А генсек ООН Антониу Гутерриш, самый главный — по идее – человек планеты, ограничился выражением «глубокой озабоченности» нарушением норм международного права.
Гренландия может расколоть альянс
С начала 2026 года президент США Дональд Трамп вновь усилил риторику вокруг Гренландии — крупнейшего арктического острова, автономной территории в рамках Королевства Дании, члена НАТО. Ключевой аргумент главы Белого дома следующий: США должны «получить контроль» над Гренландией, иначе ее захватят Россия и Китай. При этом представители Белого дома прямо намекают на возможность применения силы, если не удастся договориться мирно. Эксперты считают, что истинная причина агрессивного поведения Вашингтона кроется в желании единолично завладеть значительными запасами редкоземельных материалов Гренландии.
Правительство Дании, конечно же, отвергает посягательства на Гренландию со стороны США и заявляет, что США не имеют права аннексировать ни одну из трёх «наций» в составе датского королевства. Решимость датчан защитить свой суверенитет, безусловно, достойна всяческой похвалы, но что они могут практически предпринять, если дело дойдет до военной интервенции? Военный потенциал Дании и США не сопоставим, придут ли в час икс на помощь Копенгагену члены НАТО? На вопрос, похоже, ответа ни у кого нет: никто, видать, не предполагал, что однажды может сложиться абсурдная ситуация, когда придется думать о том, как оборонному блоку решить конфликт «союзник против союзника» (притом один из них тот самый, на ком держался и держится НАТО).
На этом политическом фоне убедительно звучат прогнозы о закате НАТО как института коллективной обороны. Даже в случае деэскалации, считают аналитики, если даже жёсткие заявления США останутся на уровне политического давления и никаких реальных шагов по пересмотру статуса Гренландии не будет предпринято, то неизбежно внутри альянса сформируется устойчивый конфликт интересов, ослабнет доверие к статье 5 НАТО, усилятся дискуссии в ЕС о стратегической автономии, Арктика станет превращаться в зону нестабильности, в мире будет расти геополитическая неопределённость.
Кто на очереди?
Комментируя захват Модуро, Дональд Трамп допустил возможность военных действий против Колумбии, а в отношении Мексики, как он заявил, «что-то придется делать». В этой связи все сейчас говорят о старой доброй доктрине Монро, согласно которой Западное полушарие – это исключительная зона интересов США. Только риторика главы Белого дома в последние дни показывает, что Вашингтон намерен не сдерживать себя принципом невмешательства, если где-то увидит угрозу своим интересам и безопасности.
В конце старого года в Иране начались массовые протесты, первоначально вызванные глубоким экономическим кризисом, резкой девальвацией риала, инфляцией и повышением цен. Государственные СМИ и официальные лица называют демонстрантов «террористами» и обвиняют иностранных государств, включая США и Израиль, в попытках разжечь беспорядки. Ситуацию активно комментирует Дональд Трамп, предупреждая, что Соединенные Штаты вмешаются, если силовики будут стрелять по мирным протестующим. «Военные изучают ситуацию, и мы рассматриваем некоторые очень сильные варианты», сказал американский глава Белого дома журналистам, добавив, что он находится в контакте с лидерами иранской оппозиции.
По мнению наблюдателей, ситуация в Иране чревата дальнейшим усилением протестов и расширением зоны нестабильности в Иране, жёсткой реакцией Тегерана на внешнее давление и возможные удары, ответными атаками на американские и союзные объекты на Ближнем Востоке.
Осмысление собственного места в глобальной политике
Начало года ясно показало: мир переходит от сдержанной конкуренции к открытому силовому продвижению интересов. Иллюзия, что глобальные кризисы можно «пересидеть» на периферии, стремительно исчезает. События в Иране, Латинской Америке и вокруг Арктики – это признаки одного и того же процесса: старые правила больше не работают. Что все это озна-чает для Кыргызстана?
Экономика страны встроена во внешние контуры и потому крайне чувствительна к любым внешним шокам. В условиях, когда крупные игроки переходят к логике давления и жёсткого выбора, малые государства теряют возможность маневрировать без последствий. В глобальной политике происходят тектонические сдвиги и возникает насущная необходимость заново осмыслить и идущие в мире процессы, и место страны, находящейся на стыке регионов, интересов и цивилизационных логик. И в этой связи важное значение приобретает Иссык-Кульский международный форум, который по распоряжению президента Садыра Жапарова пройдет в Кыргызстане в июне 2026 года.
Иссык-Кульский форум, как известно, задумывался Чингизом Айтматовым как интеллектуальная площадка мирового уровня, где малые страны могут говорить на равных с крупными державами, предлагая не силу, а мысль, культуру, гуманистическое видение. Его возрождение сегодня – это своевременная, дальновидная инициатива, вызванная пониманием ослабления глобальных институтов, роста конкурирующих центров силы и переосмыслением роли «средних» и «малых» государств.
Курманбек МАМБЕТОВ, «Кыргыз Туусу»